أولا، لنقف وقفة تأملية عن قضية قناص تاركيست الذي قام بفضح رشوة بعض رجال الدرك الملكي ، لم تكن لتقم القيامة لو لم ينشر الشريط عبر شبكة الأنترنيت في موقع يوتوب ، لسنا في حاجة إلى تأكيد الصورة للوصول إلى نتيجة تفشي الرشوة ، أظن أن أغلبية المواطنين عايش عن قرب أو بعد وضعية تعطيل المصالح أو الوثائق الإدارية أو مخالفة أو شبه مخالفة سير ... علاقة الراشي بالمرتشي هي علاقة مواطن بمواطن ، أو لنقل شبه مواطن بشبه مواطن ، نحن بعيدون كل البعد عن مفهوم المواطنة ، وقضية تاركيست ما هي في الحقيقة إلا نموذج بسيط لمفهوم الرشوة ، كما أن الدرك الملكي قد يتساءل عن الأجر الهزيل والعمل في ظروف صعبة مع عدم تقنين المدة الزمنية للعمل ، لكن السؤال المهم : أين يتموقع المواطن الموظف بين بينية الحق والواجب ؟ ولو سلمنا فرضا بإيمان الموظف بمفهوم وقدسية الواجب المهني ، فكيف سنجيب عن حالات المحسوبية والزبونية وإجراء اتصال هاتفي بأحد المسؤولين (الكبار ) لتقزيم دركي يؤمن بقدسية الواجب ؟ ألا يحتمل أن كان أحد دركيي قضية تاركيست مواطنا كما تحمل المواطنة من دلالات ؟ كيف نسمي بعض المقدمين الذين يتحدثون علنا أمام الملأ وبكل وقاحة عن استحالة توقيعهم لوثيقة إدارية إلا بتقديم "الحلاوة " ؟ كم من مقطع فيديو سيتم تسجيله خلسة كل يوم أمام الإدارات ومع المقدمين و شرطيي المرور وأمام المستشفيات ؟ هل سيبقى المغرب في نفس الترتيب إذا ماطرحت أمام القضايا والمحاكم ؟ كيف نفسر امتلاك بعض المقدمين و بعض رجال الشرطة لمنزل دون قروض مع سيارة ومبلغ مالي محترم بأجر متواضع وفي زمن قياسي ؟[color:8c13=#000]Tout d'abord, une pause de réflexion sur la question de la Tarkest sniper qui dénoncent la corruption de certains hommes de la gendarmerie royale, ont été de ne pas faire la résurrection si elle n'a pas publié la bande via l'Internet sur le site de YouTube, n'ont pas besoin d'être confirmée est d'atteindre en raison de la corruption généralisée, je pense que la majorité des citoyens Ayesh de près ou après que le statut des documents invalides ou administratives d'intérêt ou de la violation d'une infraction à la circulation ou quasi ... corrupteur Relations Palmrchi est la relation entre le citoyen, le citoyen, ou pour le transfert des sous-national semi-citoyen, nous sommes loin de la notion de citoyenneté, et la question de Tarkest ce qui est en fait seulement un modèle simple de la notion de corruption, et de la Gendarmerie royale peut s'interroger sur la rémunération de maigre et de travailler dans des conditions difficiles sans réglementer la durée du travail, mais la question importante: Où interface Eetmouka employé citoyen entre le droit et le devoir? Si nous acceptons le concept de l'employé sans doute la foi et la sainteté du devoir professionnel, comment répondre à des cas de népotisme et de favoritisme et de faire un appel téléphonique l'un des responsables (adultes) à nain le gendarme croit au caractère sacré du devoir? Peu susceptible d'être un cas Drickie Tarkest citoyen détient également la nationalité de la sémantique? Comment appeler quelques-uns des auteurs qui parlent ouvertement en public et toute l'insolence de l'impossibilité de signer un document de gestion seulement avec «douceur»? Combien d'un clip vidéo sera enregistré subrepticement chaque jour devant les ministères et avec les sponsors et le trafic Crtii devant les hôpitaux? Est-ce que le Maroc dans le même ordre si les questions Amatran devant les tribunaux? Comment pouvons-nous expliquer la possession de certains promoteurs et certains de la police dans une maison sans un prêt avec une voiture et une bonne quantité d'argent versée modeste en un temps record?